O PT anunciou em coletiva de imprensa na tarde desta quarta-feira (21) como deve atuar na oposição ao governo do presidente eleito Jair Bolsonaro (PSL) no Congresso. O anúncio foi feito no plenário 6 do Senado pelo candidato à Presidência da República derrotado Fernando Haddad.
Ao lado do político durante o pronunciamento estavam os congressistas do PT: os deputados federais Paulo Pimenta (PT-RS), Maria do Rosário (PT-RS) e Benedita da Silva (PT-RJ); e os senadores Humberto Costa (PT-PE) e Gleisi Hoffmann (PT-PR), que é a presidente nacional do partido.
Haddad não detalhou como será essa oposição. Disse apenas que será uma frente ampla “contra qualquer tipo de retrocesso”. Não explicou quais partidos se aliarão ao PT nessa oposição.
De acordo com o petista, haverá “duas trincheiras”. Uma pela defesa dos direitos sociais que deve ter a adesão dos partidos da esquerda e de centro. Um segundo bloco deve atuar na defesa dos direitos civis e deve ser mais ampla, inclusive com a possibilidade de união com siglas da direita e liberais.
A coletiva foi realizada após reunião das bancadas do PT na Câmara e no Senado, as atuais e as eleitas. Também participaram também o governador do Piauí Wellington Dias (PT-PI) e a senadora eleita governadora Fátima Bezerra (PT-RN).
Leia também
Ao falar sobre as articulações para formar a oposição a Bolsonaro, Haddad disse que uma frente se constrói programaticamente, “não por simpatias e antipatias pessoais”. Afirmou também que as lideranças parlamentares irão analisar pauta a pauta, sem descartar apoiar o governo em votações.
PublicidadeInternacional Progressista
Haddad deve participar no dia 1º de dezembro do lançamento de uma frente internacional progressista. O movimento deve incluir membros da esquerda de vários países. A iniciativa é liderada pelo senador democrata norte-americano Bernie Sanders.
Segundo o petista, a onda de conservadorismo registrada no mundo “é resultado da crise do neo-liberalismo”. Haddad diz ainda que os conservadores “se valem do mau uso das tecnologias para solapar as bases da democracia”.
Fake news
Questionado sobre o PT pretende mudar suas estratégias de comunicação após a derrota nas urnas para Bolsonaro, que apostou nas redes sociais, Haddad disse que o partido precisa se reaproximar dos eleitores como forma de reduzir o impacto, por exemplo, das fake news.
“Temos que aprofundar o debate interno para que isso [efeito das fake News] não se repita. Nós temos que estar mais perto das pessoas para alertá-las. Nós não estávamos preparados para esse tsunami cibernético”, disse.
O PT estuda entrar com uma ação judicial nos Estados Unidos onde fica a sede do Whatsapp. O aplicativo de mensagens foi identificado como um dos principais meios de disseminação de fake news durante o período eleitoral. Segundo Haddad, a ideia é a empresa prestar contas sobre sua atuação no Brasil.
“Ninguém está interessado na privacidade das pessoas. Nós estamos interessados nos macrodados. Quem contratou, com que intuito”, disse o petista. Segundo Haddad, o partido ainda vai estudar a legislação norte-americana para saber se poderá entrar direto com a ação judicial ou se precisará se aliar com representantes nos Estados Unidos. O político acredita que se as informações a ser cobradas do Whatsapp podem ser úteis para todo o mundo, não apenas para o Brasil.
Força PT. Que essa oposição seja justa, e que o povo, principalmente os mais pobres possam contar com deputados e senadores petistas que estarão no Congresso nos representando.
Tenho um orgulho indescritível de estar do lado desse partido, que oras erra, oras acerta, mas nunca, nunca mesmo virou as costas para seu povo.
Quanto mais se vivi mais se erra, e quanto mais se erra se acerta.
O PT tem uma história de erros e acertos, Mas nunca saiu da sua finalidade, governar para o trabalhador. Sempre esteve em sua defesa, Mesmo errando.
Quais deputados federais que votaram a favor dos trabalhadores, a favor da Petrobrás, contra a reforma trabalhista, da previdência. Quem investiu no Nordeste esquecido por 500 anos? Quem levou água, emprego, empresas, cisternas, investiu na agricultura familiar, ingressou pobres e negros nas universidades, criou uma nova classe de trabalhadores, investiu em pesquisas e ciências, cultura, esportes, em empresas nacionais, pagou o FMI, triplicou o PIB.
Também tenho orgulho de está do lado desse partido, Porque os outros como governos praticaram mais erros do que acertos.
Quem nunca errou não teve experiências para aprender e acertar.
Quem sempre teve o poder de mãos beijada apoiado por uma elite do atraso não conhece seu povo.
O que levou e continuará levando políticos corruptos de qqr partido para a cadeia será a maldita “corrupção” direta ou dissimulada que é o que mais existe em todos os partidos e atingiu o ápice com o PT.
O dia que vc descobrir que dentre os partidos mais importantes na política brasileira, os políticos do PT são lanterninhas em envolvimentos com caso de corrupção. E que esse partido que hoje é o mais apedrejado pela mídia, e por grupos e movimentos direitistas, nem de longe é o mais corrupto do Brasil, e que ápice da corrupção é toda essa corja que estão se organizando no poder para a partir de 2019 resgatarem o jeito aristocrático de governar, talvez seu ódio pelo petistas diminua.
Grata pelas sábias palavras. É sempre uma renovação de forças quando encontramos companheiros de luta pelo caminho.
Virou sarna!!!
Apenas um bando de politiqueiros com uma sigla ParTidária que está com os dias contados. Só lixo tóxico!.
Dias contados?
3 governadores eleitos no primeiro turno.
4 no total.
256 prefeituras.
56 deputados federais.
4 senadores.
Ainda chegaram em segundo turno nas eleições para presidente com 47 milhões de votos, Isso porque a campanha com novo candidato só começou dia 11/09, Senão poderia ter ganho.
Se não tivessem prendido o campeão de votos com certeza ele ganharia as eleições no primeiro turno.
Com todo massacre da mídia,lava jato, partidos de direita que surfaram na onda. impeachment e impedimento do Lula.
Não será fácil derrubar o PT, Tem história e já governou o país e foi aprovado por 86% da população. Ondas vem e vão.
O seu partido foi muito bem votado na Região Nordeste, claro lá está nossa maior reserva de “politiqueiros safados” que fazem o diabo para manter o máximo de nossos irmãos nordestinos na maior ignorância e dependência do “assistencialismo barato” dos coronéis, que devolvem essa “ajuda” votando nesse bando de politiqueiros vagabundos que entram e não fazem absolutamente nada, e sempre são infelizmente reeleitos pelo “assistencialismo barato”. Chega de politiqueiros safados no Poder!.
Seu posicionamento político seria cômico, e não fosse trágico. Tente desfazer esssa lavagem cerebral que a Globo, e a mídia em geral fez em vc.
Muito pelo contrário, vejo uma realidade onde um país riquíssimo onde é possível até escolher o clima onde morar, recursos minerais enormes, grande biodiversidade, recursos hídricos abundantes, uma das maiores cargas tributárias do planeta com retorno medíocre para a sociedade. Não é só culpa do PT e sim de todos os péssimos Gestores Públicos que os votantes elegem e por incrível que pareça, ainda “reelegem”, é pracabá mesmo viu…
Agora o PT está com tudo, é mais uma vez oposição. Vejam como agiam antes de se tornarem situação:
Em 1985 o PT não concordou com a eleição de Tancredo e expulsou os deputados que votaram nele;
Em 1988 o PT votou contra a nova Constituição;
Em 1989 o PT defendeu o não pagamento da dívida externa, o que transformaria o país em um caloteiro mundial;
Em 1993 o Presidente Itamar Franco convocou todos os partidos para um governo de coalização pelo bem do país. O PT, adivinhe, foi contra e não participou;
Em 1994 o PT votou contra o Plano Real, que viria acabar com a mega inflação de décadas dizendo que a medida era eleiçoeira;
Em 1998 o PT votou contra a privatização da telefonia. Imagine como seria hoje se isso não tivesse ocorrido, estaríamos sem quase 200 milhões de linhas telefônicas e sem internet;
Em 2000 o PT lutou ferozmente contra a criação da Lei de Responsabilidade Fiscal, que obriga os governantes a gastarem apenas o que arrecadam. Por que será?
Em 2001 o PT votou contra a criação dos programas sociais do governo e as classificou como esmolas eleitoreiras. Quando no governo as abraçou e divulgou como se ele próprio as tivesse criado.
Portanto, agora o PT vai deitar e rolar…
Isso é PT
É fácil dar um control C e control V, e resgatar aqui a História política do PT. Quero ver ter coragem de fazer isso com todos partidos que hoje são oposição, e principalmente com os que hoje são posição. Fácil dizer que o PT já votou contra isso e contra aquilo, Difícil é sair da casinha e ser homem ou mulher o bastante de dizer naquilo que seu partido ou o
candidato que vc elegeu também já votaram contra e que depois deu certo, ou que votaram a favor e depois fudeu com a vida do povo, do trabalhador. Tens noção de quantas propostas boas para o país, Bolsonaro já votou contra nos seus 30 anos de Congresso, como deputado federal. PS. “Não vem ao caso, né”?
O maior desafio nao é a sigla, e sim os elementos dela que sao alinhados com ideologias que até agora não deu certo em lugar algum do planeta. Basta olhar: começa com Cuba, Venezuela, Coreia do Norte, a ex.URRS e outros países com ideologias congêneres. Baixíssimo desenvolvimento, pouco domínio e desenvolvimento de tecnologias para consumo interno e exportação, controle da mídia, e da vida dos cidadãos.
Não que eu esteja concordando que o PT quis ou quer trazer para a política brasileira o que governantes que se dizem de esquerda fizeram no países deles, mas certo mesmo quem deu foi o Capitalismo, né? Tirando Cuba e Venezuela que são comunistas, basta vermos como está bem os outros 33 países capitalistas do continente Americano. Como por exemplo, México, Argentina, Haiti, etc, etc, etc. Ou ainda como está bem os países mais pobres do mundo capitalistas que ficam na África.
Enfim se os 13 anos de PT não foi o bastante para desconstruir a imagem distorcida que a direita desenhou do partido, se não foi o bastante para provarmos que o fato de não batemos de frente com as políticas de Cuba e Venezuela, não significa que queremos trazer essa política para o Brasil, só nos resta dizer que esqueça o desafio de tentar provar o contrário, já tentamos provar e perdemos.
Que bom que podemos divergir sem agressões pessoais ou ressentimentos, já estamos exercendo um dos pilares da democracia, poder trocar idéias mas respeitando o sagrado direito de livre expressão e isso é salutar. Percebo sem muito esforço que as maiores e mais avançadas conquistas em diversos campos do conhecimento ocorreram em países com ideologias democráticas, pois nelas o mérito é sempre o fator que impulsiona o domínio e desenvolvimento em todas as áreas e relacionamentos humanos e não descarto que um dos pecados do capitalismo é que sempre o mais forte tende a dominar os menores, aí entra o Gestor Público com as devidas regulamentações e limitacões.
Sim, é ótimo poder divergir sem agressões, nem sempre sou fofa assim, rsrs.. mas com pessoas que não me diminuem ou não me insultam, pego leve. E pode acreditar a esquerda brasileira, em especial o PT, nunca quis um regime diferente que não fosse alicerçado na Democracia, e por mais que sejamos críticos ao capitalismo, ainda acreditamos que é o sistema financeiro que funciona, só precisa ser moderado, e o fato de nos opormos com tanta veemência ao Imperialismo americano, não significa que queremos instalar no Brasil o comunismo.
Minha cara, eu não votei no Bolsonaro, eu não elegi presidente algum. Mas você, como toda boa petista, leva ao pé da letra o discurso irado de Lula que dividiu o país entre nós e eles, ou seja, antes, se não fosse petista, seria FHC e agora é Bolsonaro. Todos ruins, mas que o PT é o pior, não resta dúvida.
E eu tenho noção de quantas propostas Bolsonaro, nos seus 27 anos de vida pública, apresentou. Foram 171 projetos de lei e apenas dois foram efetivados. Dentre os que não foram, para nossa felicidade, havia alguns esdrúxulos,como o que nos mandava aplaudir após a execução do hino nacional, a inclusão de roubo de veículos como crime hediondo, a proibição de vocábulos estrangeiros em rótulos de produtos, propagandas e fachada de lojas, e, incrível!, a instituição do Dia do Detetive!
Mas como a matéria fala sobre oposição petista, comentei sobre oposição petista, os 27 anos de Bolsonaro como congressista “não vem ao caso, né”. Se a matéria tratasse do PSDB, eu criticaria o PSDB, se fosse sobre o MDB, eu criticaria o MDB, mas como é sobre o PT, estou criticando o PT, fácil assim.
E você, tem alguma dificuldade em entender o que diz a matéria, ou é apenas uma petista que ainda acredita no Encantador de Asnos?
O meu comentário no site, foi exclusivamente em cima da matéria meu caro. Agora a contra resposta que te dei, foi em cima do que que vc comentou. Sendo assim se vc achou que ela fugiu do tema, considere que quem tem dificuldade de entender o que lê, seja vc. Aliás em momento algum na matéria fala-se em projetos apresentados por candidatos, nem tão pouco eu levantei essa questão, logo se do nada vc jogou esses projetos na conversa, mais uma confirmação do seu analfabetismo funcional.
E respondendo a sua pergunta, eu não tenho dificuldade de entender absolutamente nada, e sim acredito no Presidente Lula, nem sempre pelo que ele fala, mas sempre pelo que representou na trajetória de luta do povo trabalhador.
Afirmou você em sua crítica a meu comentário: “…que seu partido ou o candidato que vc elegeu também já votaram contra e que depois deu certo…”, ou “Tens noção de quantas propostas boas para o país, Bolsonaro já votou contra nos seus 30 anos de Congresso, como deputado federal” – Eu não elegi Bolsonaro, nem toquei em seu nome em meu comentário, foi você que o citou em sua crítica, e que, em sua ânsia de separar “nós de eles” deduziu meu voto.
E o seu comentário eu nem li, não perdi meu tempo.
E você me perguntou se tenho noção de propostas de Bolsonaro. Respondi.
Portanto, você tem sim dificuldades de entendimento, ou então, como toda boa petista, não admite críticas a seu partido e seu ídolo.