[fotografo]Elza Fiúza / Agência Brasil[/fotografo]
Representação contra o ministro o acusa de violar a autonomia universitária e a liberdade de cátedra
O ministro da Educação, Mendonça Filho, virou alvo de duas representações – uma no Conselho de Ética da Presidência e outra na Procuradoria Geral da República – por violação da autonomia universitária e da liberdade de cátedra. As ações têm como base a decisão do ministro de acionar a Advocacia-Geral da União, o Tribunal de Contas da União (TCU) e a Controladoria-Geral da União (CGU) para investigar os organizadores do curso “O golpe de 2016 e o futuro da democracia no Brasil”, na UnB, por improbidade administrativa.
Leia também
A representação contra Mendonça Filho pede também que sejam sustados os efeitos de ofícios e outras manifestações do Ministério da Educação (MEC) que tenham a intenção de constranger o professor Luís Felipe Miguel, que coordena o curso. Solicita ainda a instauração de processo contra o ministro por improbidade administrativa.
Mendonça Filho pediu investigação da conduta dos organizadores do curso, que deve começar no próximo dia 5, no Instituto de Ciência Política (Ipol), da UnB, para “se há algum ato de improbidade administrativa ou prejuízo ao erário a partir da disciplina”. As aulas devem ser dadas às segundas e quartas-feiras, das 10h às 11h50.
PublicidadeSegundo o ministro, a ideia do curso é “absurda”. Em nota divulgada ontem, o Ministério da Educação afirma que os acadêmicos fazem “proselitismo político e ideológico de uma corrente política usando uma instituição pública de ensino”. Em texto publicado no Facebook, Mendonça Filho disse que “não se pode ensinar qualquer coisa” em uma universidade pública. “Se cada um construir uma tese e criar uma disciplina, as universidades vão virar uma bagunça geral. A respeitabilidade no ambiente acadêmico fica na berlinda”, criticou.
As duas representações são assinadas pelo líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta (RS), o deputado Wadih Damous (PT-RJ), o ex-reitor da UnB José Geraldo de Souza Júnior, o advogado Patrick Mariano Gomes e o ex-procurador-geral do Estado de São Paulo Marcio Sotelo Felippe.
Na representação contra o ministro, os signatários afirmam ser preocupante que o ministro desconheça a tese da liberdade acadêmica, da pesquisadora Ana Costa Travincas. A tese intitulada “A tutela jurídica da liberdade acadêmica no Brasil: a liberdade de ensinar e seus limites” foi uma das três premiadas no Grande Prêmio Capes de Tese, concedido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior do Ministério da Educação (Capes) em 2017. “Talvez, se tivesse se dado ao trabalho da leitura, não teria atacado de forma tão agressiva a liberdade de cátedra e autonomia universitária”, diz o documento.
O MEC, até a última atualização desta reportagem, afirmou que não tinha conhecimento da representação.
Ministro bosta, só faz bosta e vai pra lata de lixo da história. Tchau e bênção!
Liberdade de cátedra ou doutrinação dos alunos à custa do Erário? Por liberdade de cátedra sugiro: a) caixa 2 na eleição de 14;b)mensalão;c) lava jato;d) palestras dellllllle.
kkkkkkk, boa.
ferro neste bandido incompetente, levado a ministro da educaçao, de educaçao esse pilantra nao sabe nada.e mais um puxa do VAMPIRAO.
Parabéns Ministro por ter um pouco de lucidez contra esses esquerdopatas de plantão.
Olha o tamanho do desvario dessa faculdade UnB é muita falta do que fazer e jogar a constituição, as instituições, os três poderes no lixo.
Universidades públicas são redutos esquerdistas. Eu teria imensa vergonha se um dos meus filhos tivesse enveredado para algum desses esgotos cheia de gente imunda e escroque. Acho que o Ministro da Educação não deveria se meter nessa fábrica de fracassados, que se matem por lá e digam o que quiserem. O mercado não aproveita os “profissionais” que se formam nessas uni-latrinas.
Deve ser porque não foi golpe. Eu votei na Dilma, tanto em 2010 quanto em 2014, pessoal. E infelizmente ela fez um mau governo no segundo mandato. Ela gastou muito dinheiro e não soube se articular com o Legislativo, o que fez com que ela caísse, pois presidente que dialoga com o Congresso não cai. Sinto muito, mas ela cavou a própria cova.
Não me entendam mal: não gosto nem um pouco do Temer. Beeeem pelo contrário. Mas eu não tenho mais saco pra aguentar essa ladainha militante de “foi golpe”. Não foi, gente. O processo legislativo e o rito foram integralmente cumpridos. O impeachment aconteceu porque a Dilma não conseguiu assegurar para si uma base forte no Congresso.
Também não gosto nem um pouco do Mendonça, ele elitizou demais o ENEM e o ingresso às Universidades. Acho ele um pária. Mas infelizmente dessa vez ele não errou: não se pode aparelhar a Universidade para se ensinar a própria ideologia e transmitir a própria opinião como se fosse ciência. E isso professores de Humanas e Ciências Sociais Aplicadas adoram fazer. Um título em que o processo de impeachment seja explicitamente chamado de “golpe” não serve para uma disciplina universitária.
Ela caiu porque não comprou o Congresso como o Temer fez.
Apesar de todos os pesares, a verdade mais óbvia é que o PT e seus (des)governos foram a maior fraude política da História do Brasil. Agora estão no desespero para salvar alguma coisa da imagem montada à custa de muito dinheiro público, e não passar à posteridade como apenas um bando de corruptos que quase destruíram o país.
Passaram a economia de 17.ª para 6.ª economia mundial e, vem os anencéfalos dizer que destruíram o país.
Desculpe-me Adevaldo, mas não costumo aceitar pontos de vista de pessoas que passaram por lavagem cerebral.
Liberdade de expressão atinge o direito de cada um dizer o que pensa, mas quando é exercida e promovida valendo-se do suporte de verba pública, de condição específica para conferir autoridade no assunto e utilização da prerrogativa profissional para uso de local próprio de manutenção e viabilização da execução de algum serviço publico, bem como utilizar a estrutura do referido local, isso passa a se configurar improbidade administrativa, devido estar promovendo atividade alheia à finalidade da respectiva instituição pública, a atividade não estar ligada ao cargo de quem está desenvolvendo a atividade e promovendo comportamento desidioso
Liberdade para ensinar é uma coisa e liberdade para guerrilhar é outra. Daqui a pouco vão falar que existe o direito de guerrilhar. Militância partidária dentro de universidade pública? Ih pode?
Liberdade de expressão demanda o uso do próprio dinheiro, e não do nosso. Isso é só uma amostra vergonhosa de aparelhamento petista no estado.
“Grande Prêmio Capes de Tese, concedido pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior do Ministério da Educação (Capes)”. O problema é que as bolsas Capes também são pagas com o dinheiro público. É professor defendendo professor, assim como Juiz defendendo Juiz. O problema é reescrever a história. Quase tudo que foi ensinado sobre a Ditadura ou Regime Militar é distorcido. Excluindo-se os apoiadores do comunismo/socialismo, pergunte ao seus pais, tios, avôs, bisavôs…como era a vida de um cidadão comum no Brasil? Houve censura? Houve espancamento? Houve tiroteio? Houve abuso de poder? Melhor que muito livro de História que foi escrito por muitos apoiadores de Che Guevara. Mas o Brasil está melhorando. Como deixar de colocar nos livros de História, o maior caso mundial de corrupção de um governo eleito democraticamente pelo povo, sem mencionar o PT, Lula, Dilma e seus apoiadores? Difícil, né?
A UNB poderia fazer algo pelo Brasil e dar uma aula de honestidade, de ética, de moral, de patriotismo, de civilidade, agora ficar ruminando a saída da Dilma, ainda com dinheiro público, acho que merece uma investigação da Polícia Federal e do MPF, afinal, lá é uma Universidade, e não um cafofo dos PTralhas… Tá na hora de uma Intervenção no Ensino Superior do Brasil, estão deixando de formar especialistas, para formar manifestantes comunistas!!!!! Bando de alienados!!!!!
Liberdade de expressão com dinheiro público??? Em instituição pública??? Isso se chama desvio de finalidade!!! Vai exercitar a liberdade de expressão na rua e com o dinheiro próprio, não dinheiro público!!!!!
Após saída de Dilma deveria ser convocado eleições para presidente e vice; infelizmente a legislação não permite. Isto deveria ser pensado para o futuro e não
deixando participar aqueles que possuem processos por improbidade. No mais; estamos em uma democracia e cada qual tem sua idéia que é muito natural. Discussões com ofensas ou agressões verbais é perda de tempo e quem está morrendo de rir disso tudo são os políticos, pois seus nomes estão sendo lembrados!
Esse “ministro” não passa de um capacho dos golpistas. É do DEMo, que era Arena na ditadura.
Ditadura? As ditaduras que conheço são do Comunismo, Socialismo, Nazismo e Fascismo. Em alguma delas você se encaixa. Vai lá em Cuba, que você matará a saudade.
Todo o mundo sabe que o Congresso Nacional executou um Golpe Parlamentar. Todo o mundo sabe o que está acontecendo no Brasil…
As eleicoes foram anuladas.
O projeto de poder é totalmente contrário ao proposto pelos eleitores que elegeram a última presidente (ministros e leis totalmente contrários äs que o povo escolheu por meio da presidente escolhida).
Governo Golpista, Ilegítimo, Aliado do Mercado Financeiro, Banqueiros, Corporocoes Públicas e Investidores Internacionais.
Rasgou a CLT
Tenta tirar a mísera aposentadoria do povo humilde pra manter dos Aliados
Entregou o Pré sal
Entregou a Amazonia
Tirou ensino filosófico e artístico da escola pública
Estancou a sangría
…..
É sobre isso e muito mais que a UnB vai debater.
quanta baboseira.
Quando o governo voltar a ser legítimo, com a eleicao do candidato favorito e menos rejeitado de acordo com todas as pesquisas, toda essa baboseira será rediscutida. Aguenta a democracia.
Democracia aonde????? comedor de capim
Políticos como Aécio Neves e Temer recebendo malas de dinheiro, apoiando “reformas” que nao tocam nas altas oligarquias, livres, governando para empresários, multinacionais e governos que exploram o país a séculos. Candidatos…
Lula condenado rápidíssimo depois de um Impeachment ilegítimo. Por um apartameno inacabado que nunca usou ou possuiu. Isolado. Censurado. Lidera todas pesquisas eleitorais.
Constituicao Brasileira Artigo 5o
Ficha Limpa artigos 16A e outros
Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos artigo 25 e outros
Mais um comedor de capim. Isso não cola mais seu jumento.
Podem se preparar para outros perder as próximas eleicoes, para outros 16 anos de governo popular. A vitória vem no primeiro turno.
Não é possível que exista uma pessoa tão ignorante assim kkkk
Quando o candidato que eles nao querem de jeito nenhum for eleito no primeiro turno, podem comecar a pensar em outra forma de derrubar o presidente eleito.
Apenas acho que o tal curso não passa de apologia ao PT. E isso é um desaforo.
Você viu a programação do curso? Não papagueie o discurso antidemocrático da direita golpista.
é gopi, é gopi, papagaio vermelho. Vc votou no Temer e a Dilma estava destruindo o Pais.
E comunista,socialista,nazista,,fascista sabem o que é democracia? Você é um canalha!!!! Atacam os outros que são contrários a ideologia, xingam de tudo, depois revidamos e nós somos os intolerantes. Isso não cola mais. Estamos de saco cheio de lixos como você, comedores de capim. Democracia no Comunismo e Socialismo? Hahahaha.
E então na sua resposta “educada” você faz do mesmo jeito de quem você acusa.
Sabe aquela frase-fetiche para os conservadores, atribuída a Lênin, “Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é” , cabe direitinho no seu comentário.
Liberdade de expressão e de pensamento nem pensar, né madame?
Pelo jeito confunde ciência com militância política. Transformar a universidade em palanque político é válido na visão de um fanático ideológico.
Quando eu concordo com o que ele diz é liberdade de expressão, quando discordo é proselitismo político. É mais ou menos isso , né?
A questão não é de liberdade de expressão. Isso o professor tem de forma absoluta, tanto que publica quase diariamente na imprensa e nas mídias sociais textos bajulatórios ao PT.
Bem diferente deveria ser a atuação dele enquanto professor. Ele confunde a militância política com a cátedra, lamentável.
E qual deveria ser o tema ? ” Não foi golpe “? Ele acha que foi, é interpretação dele, ele é livre para dar a aula que ele quiser. Em tempo, a direção da UnB autorizou.
Quem propõe um “curso” desses, e numa universidade pública, é que deveria ser examinado por um psiquiatra. Investigar esse “curso” é, ao meu ver, uma medida muito branda. Isso é muito mais grave do que parece, porque esses pseudo intelectuais estão transformando as mentes dos nossos estudantes em verdadeiros penicos. Mas como no Brasil está tudo do avesso, o Ministro é que vira alvo de ações.
A liberdade de cátedra pressupõe que se possa estudar o golpe de 2016. Golpe dado para tirar direitos dos trabalhadores e aposentados (favorecendo a previdência privada), para entregar o pré-sal, etc.
Todo o mundo sabe que o Congresso Nacional executou um Golpe Parlamentar. Todo o mundo sabe o que está acontecendo no Brasil…
As eleicoes foram anuladas.
O projeto de poder é totalmente contrário ao proposto pelos eleitores que elegeram a última presidente (ministros e leis totalmente contrários äs que o povo escolheu por meio da presidente escolhida).
Governo Golpista, Ilegítimo, Aliado do Mercado Financeiro, Banqueiros, Corporocoes Públicas e Investidores Internacionais.
Rasgou a CLT
Tenta tirar a mísera aposentadoria do povo humilde pra manter dos Aliados
Entregou o Pré sal
Entregou a Amazonia
Tirou ensino filosófico e artístico da escola pública
Estancou a sangría
É sobre isso e muito mais que a UnB vai debater.
Quem não aceita opiniões divergentes é muito pior. Nem psiquiatra dá jeito.
Afinal, um ministro de um governo golpista não gosta de ser estudado como tal.
Parabéns ministro, devemos dar um basta nesses maus profissionais, chega de tolerar comunistas e detratores da ordem e dos costumes sadio de uma sociedade ordeira e e educada.
A lei garante a liberdade de manifestação, inclusive dos comunistas. Como a direita não consegue argumentar, ataca a tolerância. Maus profissionais são os ignorantes que partem para a violência, para a discriminação.
Manifestação com dinheiro publico? Vai ver se estou na esquina! E mais, se nem o direito a vida é absoluto, quem dirá liberdade de cátedra que os petistas ficaram sabendo agora que existe essa palavra.
Na Universidade Pública tem que haver liberdade de cátedra. E quem é petista aqui? Nem o professor nem o curso é petista, veja o programa.
que situação patética e ridícula a que chegamos! esses “professores” querem doutrinar marxismo à população usando como desculpa a cátedra da universidade? vou eu ensinar ciência política na Venezuela diferente do mantra do Maduro e vejam o que acontece e o mais interessante é que invocam liberdade, sim, liberdade a mesma que foi tirada no Tibet, na Coréia do Norte, na China!!! é grotesco, asqueroso e nojento. vamos denunciar todos os crimes praticados por esses nojentos e vamos ver se eles aproveitam alguma coisa!
A China devolveu a liberdade ao povo tibetano, antes escravizado pelos lamas, reassumindo o controle sobre o Tibet. O capitalismo é incompatível com a liberdade e com a democracia. Não existe “doutrinação” marxista. O marxismo é uma ciência, aberta a toda discussão. Os incapazes de discutir querem impedir esses professores dignos e corajosos.
A China devolveu a liberdade ao Tibe? Que piada de mau gosto. Eles obrigaram os tibetanos a aceitar imigração forçada de chineses, na tentativa de mudar a composição étnica e se tornar maioria no país. Nada poderia ser pior.
Esse, dito, professor que pretende dar esse curso, sem mesmo ter consultado o MEC, além de ser um insubordinado desconhecedor da hierarquia existente em todas as fases de uma organização social, mesmo nas autoritárias ditatórias, como é o caso desses partidos vermelhos bolivarianos que levaram o Brasil aos caos, deveria se envergonhar ao querer contar histórias para a geração que está vivendo e sofrendo as mazelas do PT. Aprendi, como menino do Rio – 14 anos em 1964, que a história que eu vivi, ninguém vai me contar camuflando as verdadeiras razões políticas partidárias que, visivelmente, é o que esse professor tentará passar para os inscritos nesse, dito, curso. E soma-se com esse petista Paulo Pimenta que foi para a Venezuela homenagear os ditadores, bandidos de lá: Chaves, Maduro e Fidel, processado deveria ser éle que, certamente, foi à Venezuela gastando o nosso suor (dinheiro) e, se fosse um verdadeiro defensor do povo, deveria ter voltado revoltado com as condições daquele povo, nossos irmãos. Vão enganar a outros, o tempo de vocês já acabou.
A liberdade de cátedra não supõe autorização do MEC para qualquer curso. Chávez, Maduro e Fidel nunca foram ditadores. São líderes de seus povos, conduzindo revoluções democráticas.
conduzindo seus povos à fome e à miséria
Fome e miséria tem muito no nordeste. Mas isso não preocupa coxinhas né?
AS esquerdas não querem largar o osso e utilizam do “lawfare” para intimidar quem pensa diferente e não está alinhado com o discurso das mesmas !
As esquerdas agem dentro da lei. Quem é contra o “lawfare” é a direita golpista, antidemocrática, que usa a violência para intimidar.
EU SÓ USO O VOTO PARA FORA PT E SEUS APOIADORES! SÓ ESPERO QUE AS URNAS NÃO SEJAM FRAUDADAS NESSAS ELEIÇÕES.
Quanto você ganha do PT para dizer isso?
Oficializar a ideia de golpe numa universidade PÚBLICA é mandar às favas todo o processo de impeachment, todos os membros do Judiciário e do Legislativo nacionais, além do povo vilipendiado. Um absurdo isso! No Brasil, o poste mija no cachorro. É preciso haver intervenção e fechar todas as portas dessa pocilga. Essa PGR é a mesma que defendeu o nefasto e asqueiroso auxílio-moradia de quase 5 mil reais a juízes que já ganham o teto do funcionalismo, 30 mil…num país onde o povo passa fome! Tudo no Brasil é surreal!
De acordo com sua crítica ao “asqueiroso” auxílio moradia. Esse judiciário é tão corrupto que compactuou com o golpe.
Golpe? Governo ilegítimo? Diferente do que o tal “curso” pretende contar (não posso dizer “ensinar”), vou refrescar a memória de todos os esquerdistas. 1) Temer foi VICE na chama da Dilma. 2) Ele foi ELEITO junto com a Dilma (portanto, isso derruba a “tese” de governo ilegítimo). Se for ilegítimo, vocês estão afirmando que TODO O PROCESSO ELEITORAL foi uma fraude. 3) Não houve “golpe”. Houve sim um processo de impeachment, que seguiu RIGOROSAMENTE os trâmites CONSTITUCIONAIS e ainda foi levado às últimas consequências também no sistema judiciário. Aliás, o golpe foi deixar a Dilma com direitos políticos, coisa que a CONSTITUIÇÃO FEDERAL prevê que NÃO PODERIA ter acontecido. Mas deixemos esse detalhe de lado (afinal, os esquerdistas nem se lembram disso, né). Portanto, seria muito mais decente parar de leviandades e começar a trabalhar seriamente pelo Brasil. Golpe é querer usar dinheiro público e uma universidade federal para propagar uma história falsa, disfarçada de curso ou verdade. Golpe é o “rabo abanar o cachorro”, como no caso em pauta onde militantes políticos querem mover ações contra o MINISTRO DA EDUCAÇÃO (mais alta autoridade da pasta e quem tem o DEVER de regular a educação do Brasil). Sou a favor da total liberdade de pensamento (diferente do que acontece com TODOS OS REGIMES DE ESQUERDA, que a retiram do povo assim que se instalam). Sou a favor da verdade! E acima de tudo, só vocês da esquerda que acreditam nessa tese. O MUNDO TODO não acredita nisso, tanto que mesmo após uma comitiva viajar o mundo (com o dinheiro do contribuinte, aliás) pedindo apoio político, ninguém se moveu (inclusiva a ONU). Por que? Porque TODOS SABEM que não houve golpe e que nem existe um governo ilegítimo. Essas afirmações não enganam nem mesmo a vocês, esquerdistas. Todos sabem da verdade. Falem o que quiserem, mas essas são as mais puras verdades e qualquer coisa que falarem diferente, como dito no popular, é simplesmente “chororô”.
Perfeita sua colocação Vinicius. Se realmente fosse golpe, a Gleisi Amante não estaria tentando fazer aliança com o PMDB como ela deseja para as próximas eleições. A mamata dos petistas acabou, deixa os militontos gritarem, o choro é livre.
Bravíssimo! Disse tudo.
Ernesto, como “golpe”? Se Temer era o vice de Dilma e ela teve o mandato cassado, nada mais dentro da lei do que ele assumir; Embora ache o governo Temer cheio de problemas, ainda é melhor do que a falsidade petista.
Quem assumiu com ele? Quem são os partidos que apoiam o tal governo e fazem parte da equipe e ministérios?
É só olhar as gravações do Romero Jucá e outros, que se claramente do que se tratou o afastamento da Dilma.
aponte no youtube as palestras dellllle.
E a liberdade de expressão?
Liberdade de expressão demanda que ele use o dinheiro dele, e não o nosso. Isso é só uma amostra vergonhosa de aparelhamento petista no estado.
Ele é professor da UNB, o curso foi aceito pela direção, se alguém quiser dar um curso dizendo que o regime dos milicos não foi ditadura pode. Tem outros que pagam impostos e concordam com ele, então seu argumento é falho.
Como você deve ser um pato da Fiesp, vou lembrá-lo que o governo não é mais do PT. Está na mão do Temer, e você ajudou a colocá-lo lá, então não venha com esse papo de aparelhamento e dê direito ao contraditório.
Brilhante o seu comentário Milton. Validar esse curso é o mesmo que criar um curso sobre a Beira Mar o Héroi Brasileiro
Engraçada essa história. Tentar melhorar a situação das universidades federais esse ministro não diz nada; já um curso optativo (ou seja, vai quem quer e todos que vão sabem o que vão escutar).
Isso é igual o dono de uma empresa de transporte urbano ficar preocupado com o inseto que bateu no vidro frontal de um de seus ônibus, ao invés de preocupar com a manutenção do mesmo.
Paulo Pimenta???? Aquele que foi levar a solidariedade do PT e do Luladrão ao caudilho venezuelano Nicolás Maduro? Aqueles que dizem defender o povo, mas defendem ditaduras sanguinárias como a Cubana, Venezuelana e outras mais. Aqueles que roubaram o país até levá-lo à falência colocando os mais pobres a míngua e levou 14 milhões de brasileiros ao desemprego. PT são iniciais de perda total. É esse o legado deixado por esses bandidos, canalhas de todo tipo que tomaram nosso país de assalto. E tem idiota que ainda defende essa corja. Pasmem!!!
Cuba é mais democrática que os EUA, por exemplo. Canalha é a corja que defende o golpe.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
“Cuba é mais democrática que os EUA”, frase do militonto petralha.
EUA: democracia mais longeva do mundo, jamais experimentou ditadura.
Cuba: nunca elegeu um presidente.
Na cabeça dos petralhas existe democracia sem eleição, sem imprensa livre, com proibição de sair do país, partido único e presos políticos.
Legado? Que tal consultar os indicadores econômicos dos últimos governos e poder falar com propriedade sobre o assunto.
Se juntarmos todos os membros dessa coalizão de governo, não valem todos juntos o que vale, em termos científicos e intelectuais, o prof, Luiz Felipe Miguel, de quem se pode dissentir em opinião política. mas cuja integridade pessoal e acadêmica é inatacável.
Após o término do curso “O Golpe de 2016”, a UnB ministrará os cursos “A Culpa é da Mídia”, “Não há Provas contra Lula” e “A Vida Feliz dos Unicórnios Cor de Rosa”.
E depois : Curso de como ser Manifestoche e comer alfafa diáriamente.
MANIFESTOCHES E PETEBAS, MESMA LAIA, MESMO LIXO, AMBOS OS GRUPOS DEFENDEM BANDIDOS !
Acorda Mané !
Ô cretino, quem eu estou defendendo? Você é um analfabeto funcional, daqueles que lê e não entende o que leu? Quando a UnB ministrar um curso só com desenhos, matricule-se nele. Vai comer uma “mortandelinha”, vai…
Você está defendendo os patos da Fiesp. Os da sua espécie.
Pato guerreiro do povo brasileiro. Eu só me divirto.
E quando jogarem alfafa na rua coma ….
isso você tem razão.
vai estudar, mas não na faculdade da esquina. Uma em que é preciso saber ler e escrever, minimamente. Se é que você pode.
E você, vai se matricular n’O Golpe de 2016? Certamente as aulas serão desenhadas para que aqueles que se interessam, apenas petistas, é claro, possam entender alguma coisa.
Afora a falta dos hífenes suprimidos em “cor-de-rosa”, não vi nada de errado no que foi escrito. Já o catedrático Pedro Toledo deveria saber que a vírgula empregada antes de minimamente não existe. O advérbio não está deslocado na frase, portanto, esta vírgula é um erro clássico de pontuação. Quem precisa estudar um pouco mais é você!
Ele pode, agora você eu duvido piamente. Matricule-se lá, que eles devem servir capim de lanche para você e os outros.
Parabéns Mario. essa foi boa
Boa kkkkk
Parece que tem um que vai se chamar “Patos da Fiesp : o que são, o que comem, como se reproduzem”.
Eu acho que esse “Pato da Fiesp” tá te fazendo hein Pedro rsrsrs
KKKKKKKKKKKK Isso mesmo.
Quero saber como o professor vai fazer para explicar a aliança do PT com os partidos “golpistas” na eleição desse ano.