Deputados do PT foram os que mais receberam indicações dos jornalistas para o Prêmio Congresso em Foco
O deputado mais votado entre os jornalistas na primeira etapa do Prêmio Congresso em Foco foi Chico Alencar, do Psol do Rio de Janeiro. Mas o partido que recebeu mais indicações foi o PT. Considerando-se todos os votos dados pelos 183 jornalistas que participaram da primeira etapa da edição 2010 do prêmio, 37 deputados do PT receberam indicações (26,62%).
Em segundo lugar, ficou o PSDB, com 21 deputados votados (15,11%). O PMDB teve 19 deputados lembrados (13,67%). O PSB, 14 (10,07%). O DEM, 13 (9,35%). E o PDT, 7 (5,04%). O Psol de Chico Alencar teve todos os seus três deputados votados. E todos eles na lista dos finalistas ao Prêmio Congresso em Foco.
O deputado petista mais votado aparece em quinto lugar na lista geral, empatado com Arnaldo Madeira (PSDB-SP). É o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (SP), que recebeu 29 votos. Logo atrás dele, vem o deputado Maurício Rands (PE), que obteve 27 votos dos jornalistas. José Eduardo Cardozo (SP) teve 20 votos. E Domingos Dutra e Luiz Couto receberam 10 votos.
Entre os tucanos, o mais votado foi Gustavo Fruet (PR), o segundo na classificação geral, com 52 votos. Arnaldo Madeira (SP) é o segundo, com 29 votos. No PMDB, o mais lembrado foi Ibsen Pinheiro (RS), com 13 votos.
Modo de atuação
Para o cientista político Leonardo Barreto, da Universidade de Brasília, o maior número de menções feitas a deputados do PT reflete a forma como o partido sempre procurou atuar no Congresso. Mesmo quando tinha uma bancada pequena, o PT sempre procurou preparar seus parlamentares para que eles assumissem uma posição de protagonistas no debate parlamentar. “O partido sempre investiu nesse jogo parlamentar, seja na oposição, seja na situação. Os jogos parlamentares sempre foram a tônica do partido”, disse Leonardo. Agora no poder, os petistas acabaram reforçando essas características, ao assumirem postos-chave no Parlamento. “Quem faz esse jogo bem tem capacidade para se manter em evidência, de interferir com mais propriedade no jogo político”.
Para o cientista, ao votar, os jornalistas acabam por se transformar em formadores de opinião com potencial de influenciar a opinião pública, ainda mais em épocas de eleição. Obviamente, os próprios deputados determinam essa relação com a imprensa. “Primeiro, porque eles são fonte, e os jornalistas querem entrevistar quem está no centro decisório, e os parlamentares que se destacam são apontados como pessoas muito importantes. Nesse aspecto, esses jornalistas atuam como formadores de opinião”, completou o cientista, ressaltando o papel de coadjuvante dos deputados do “baixo clero”, responsáveis pelos conchavos de bastidor e pela política assistencialista nos gabinetes.
A explicação de Leonardo Barreto parece se encaixar bem em Cândido Vaccarezza, o deputado petista mais lembrado. Pela primeira vez entre os finalistas, ele é líder do governo. O próprio Vaccarezza, porém, tenta diminuir a importância da lista. “A gente tem de ver isso com certa humildade, com cuidado, para não cometer erros com os companheiros”, comentou ele. “É uma avaliação dos jornalistas, não quer dizer que o povo acompanhe essa escolha. Isso tem um efeito muito mais interno do que um reflexo externo na escolha por parte do eleitorado”, finalizou.
Já o líder do PT na Câmara, Fernando Ferro (PE), comemorou o resultado. “Isso é reconhecimento de um trabalho bem feito, e tem a ver com a estatura política da bancada, que tem contribuído para melhorar a qualidade da atividade parlamentar”, disse ele. “A bancada do PT é qualificada, e amadureceu nesse processo [de transição de oposição para situação], viveu momentos sérios de crise”, analisou, recordando o episódio do mensalão. “Foi um aprendizado pedagógico”, avalia.
“Estimulante”
Escolhido pelos jornalistas o melhor deputado de 2010, Chico Alencar (Psol-RJ) destaca o fato de todos os três deputados da bancada do seu partido estarem entre os finalistas do Prêmio Congresso em Foco. “O fato de nossa bancada ter tido – e aqui eu vou usar a linguagem futebolística – 100% de aproveitamento é honroso e estimulante, e isso se deve ao fato de termos um mandato independente”, disse o parlamentar fluminense, para quem a atuação do partido é marcada tanto pela função de “julgar os erros do governo, que não são poucos”, quanto para defender projetos governistas com pertinência social. “Não fazemos uma oposição sistemática e conservadora, nem adesismo acrítico”, avalia ele.
Em sua edição 2010, o Prêmio Congresso em Foco conta com o apoio da Ambev, da Petrobras, da Associação Nacional dos Peritos Federais Criminais (APCF), da Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Anfip), da Associação Nacional dos Defensores Públicos Federais (Anadef), do Sindicato dos Jornalistas do Distrito Federal, Bar e Restaurante Dudu Camargo e do Movimento + Feliz.
Indicação por partido
PT – 37 indicações (26,62%)
PSDB – 21 indicações (15,11%)
PMDB – 19 indicações (13,67%)
PSB – 14 indicações (10,07%)
DEM – 13 indicações (9,35%)
PDT – 7 indicações (5,04%)
PCdoB – 6 indicações (4,32%)
PP – 6 indicações (4,32%)
PPS – 4 indicações (2,88%)
Psol – 3 indicações (2,16%)
PTB – 3 indicações (2,16%)
PV – 3 indicações (2,16%)
PSC – 2 indicações (1,44%)
PR – 1 indicação (0,72%)
Veja todos os deputados que receberam votos dos jornalistas na primeira etapa do Prêmio Congresso em Foco
Para qualquer coisa no Brasil os representantes do PT são os mais lembrados, porque frequentam diáriamente as páginas policiais dos jornais e TVS.
Dá prêmio para este povo é chamar a gente de palhaço na cara! Oh! País cretino e sem memória política!
Se o povo fosse interessado por política tanto quanto por futebol, com certeza a nossa realidade seria outra e seriamos um país, no mínimo, no nível da Autrália.
Como isso não acontece, temos que nos contentar com alguns "gatos pingados" que fazem a diferença na política, mesmo que muitos não acreditem neles.
EU COMO BRSILEIRO E TRABALHADOR GOSTARIA SE SABER QUANTO O PT PAGOU AOS JORNALISTA PARA DIZER QUE FORAM ELEITOS OS MELHORES DEPUTADOS,ME ENGANA QUE EU GOSTO,POIS ESTE VACARREZA ESTE DEPUTADO,ESTE É O PIOR PARTIDO JUNTO COM E DILMA E SUA TURMA,FORAM DAR ANISTIA AGORA VAMOS QUE ATURAR AS QUADRILHA NO PODER,NÃO VAÕ LARGA O PODER NUNCA,ELES MANIPULAM TODOS DADOS DO POVO BRASILEIRO,ISTO COMPRAM JORNALISTAS,PARTIDO,COMPRA JUIZES,NÃO TEMOS TERREMOTOS,MAIS TEMOS O PIOR PARTIDO QUE É O PT E SUA QUADRILHA.
Os demo-tucanalhas devem estar mordendo as próprias orelhas, de tanta raiva. Valeu!
Esta cambada não tem mesmo é o que fazer! Enquanto brincam de boneca e de casinha fazendo festinha, e jogando nossos impostos ao vento, a população continua desempregada, a educação, a saúde e a segurança continuam sucateadas!
Tomara que a população esteja vendo, estas palhaçadas e lhes responda a altura nas urnas!
VAI PRA AUSTRÁLIA GERARDO, BABACA.
Desculpem, novamente venho reafirmar a posição de que p/votarmos, devemos ter informações sobre a atuação, posições tomadas, presenção, entre outras.
Agora, a divulgação de votos de jornalistas, novamente peço desculpas, mae em minha opinião são totalmente questionaveis, pois cobrem a vida politica ha anos e nunca soubemos de má gestão e/ou má fé, através desses mesmos jornalistas.
Votar por simpatia e o que nos impõem e acabamos achando que é assim que funciona. É uma mentira, qdo nos tornarmos mais politizados e aí deixaremos de eleger pessimos politicos.
isto e uma farsa
Na verdade, todos (ou quase todos) os partidos têm bons parlamentares, o problema é que a maioria dos políticos não é boa, e isto também vale para todos os partidos.